Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «باشگاه خبرنگاران»
2024-05-01@05:18:57 GMT

چرا اسرائیل در جنگ غزه شکست خورد؟

تاریخ انتشار: ۸ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۶۱۹۶۰۹

چرا اسرائیل در جنگ غزه شکست خورد؟

اگر حماس هنوز بتواند موشک شلیک و به سربازان حمله کند، دراین صورت باید گفت رژیم صهیونیستی در هدف اعلامی برای نابودی حماس شکست خورده است. این همان چیزی است که سازمان‌های اطلاعاتی غربی نیز به آن اذعان دارند و هفته گذشته در گزارشی گفته‌اند اسرائیل به هدف خود برای ریشه‌کن کردن حماس حتی نزدیک هم نیست. یکی دیگر ازوعده‌های اسرائیل، نابودی شبکه تونل گسترده حماس بودکه به شکل مجموعه‌ای زیرزمینی وجود دارد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به گفته اورن زیو، مفسراسرائیلی و روزنامه‌نگار نشریه‌ای مستقر در تل‌آویو، تاکنون اسرائیل نتوانسته مانع حرکت نیرو‌های حماس در زیر زمین شود.

او دراین‌باره به الجزیره گفته: اسرائیل تصویر کاملی از این‌که تونل‌ها از کجا و چگونه به هم متصل می‌شوند ندارد. اخیرا صهیونیست‌ها اعلام کردند که این تونل‌ها بسیار طولانی‌تر از آن چیزی است که فکرش را می‌کردند. حماس از این تونل‌ها برای راه‌های دیگری ازجمله کمین‌کردن برای دستگیری نیرو‌های اسرائیلی و پنهان‌کردن بسیاری از۲۴۰اسیری که نیروهایش در هفتم اکتبر به اسارت گرفتند استفاده کرده است.

برخی اسیران در ازای اسرای فلسطینی در جریان توقف کوتاه‌مدت جنگ در ماه نوامبر آزاد شدند. اسرائیل معتقد است که حدود ۱۰۰اسیر در داخل تونل‌ها باقی مانده‌اند و تخمین می‌زند که ۲۵نفر در اسارت کشته شده‌اند، احتمالا درنتیجه بمباران سنگین وبی‌رویه خود درنوارغزه. این همان چیزی است که خشم خانواده اسرا را برانگیخته و آن‌ها نتانیاهو را متهم می‌کنند که حاضر است برای حفظ موقعیت خود در جنگ، جان عزیزان‌شان را به خطر بیندازد. جدا از مسأله تداوم بحران در حوزه اسارت اسرائیلی‌های در اختیار حماس، این غیرنظامیان اسرائیلی بودند که بار عمده اهداف جنگی غیرواقعی اسرائیل را متحمل شده‌اند.

به گفته وزارت بهداشت غزه، اسرائیل مدعی است از مجموع بیش از ۲۵هزار فلسطینی شهید در این منطقه، ۹۰۰۰ مبارز حماس را به شهادت رسانده است. گمان می‌رود ۷۰ درصد قربانیان زن و کودک باشند. کارشناس همکار با شورای روابط خارجی اروپا گفته، احساس من این است که اسرائیل با هر مردی که در غزه زندگی می‌کند مانند عضوی از حماس رفتار می‌نماید. اسرائیلی‌ها می‌گویند که ۹۰۰۰ عضو حماس را در این جنگ کشته‌اند که البته من در این رقم تردید دارم، اما حتی اگر این عدد را دقیق فرض کنیم، بازهم اکثریت قریب به اتفاق نیرو‌های حماس زنده و آماده برای جنگ هستند. براساس گزارش سیا، حماس تنها در غزه حدود ۳۵هزار نیرو دارد. این نشان می‌دهد که هنوز تعداد زیادی مبارز در غزه هستند که از عملیات نظامی اسرائیل پیشی خواهند گرفت.

درحالی‌که تحلیلگران موافق بودند که حماس «ریشه‌کن نمی‌شود»، اما اذعان داشتند که توانایی‌های نظامی این گروه کاهش یافته و خطر کاهش بیشتر وجود دارد. البته این اتفاق‌نظر هم در بین آن‌ها وجود داشت که تاکتیک‌های جنگی اسرائیل در نهایت حماس را جسور می‌کند نه نابود. در مجموع، رای دادگاه لاهه درباره اسرائیل نشان می‌دهد که جهان موافق ادامه کشتار مردم فلسطین به بهانه نابودی حماس نیست و اسرائیل مشروعیت کافی برای ادامه جنگ را از دست داده، بی‌آن‌که نه حماس را نابود، نه تونل‌های حماس را به‌کلی تخریب کند و نه حتی بتواند اسرایش را به‌تمامی آزاد کرده باشد.

تناقض‌گویی کاخ‌سفید و پنتاگون درباره یمن
نشریه آمریکایی اینترسپت از تناقض مواضع کاخ سفید و پنتاگون درباره حضور نظامیان آمریکایی در یمن پرده برداشت و نوشت؛ در حالی که پنتاگون اطلاعات درباره حضور نظامیانش در یمن را تکذیب می‌کند، کاخ‌سفید آن را تأیید می‌کند. بر‌اساس این گزارش، در حالی که کاخ سفید ماه پیش طی گزارشی به کنگره درباره قانون اختیارات جنگی اعلام کرد: «شمار کمی از پرسنل نظامی آمریکایی در یمن برای انجام عملیات علیه القاعده و داعش در شبه‌جزیره عربی مستقر هستند»، سخنگوی پنتاگون می‌گوید اطلاعی از حضور نیرو‌های میدانی آمریکا در یمن ندارد.
این نشریه آمریکایی افزود: در حالی که آمریکا علیه جنبش انصارا... در یمن حملاتی را انجام می‌دهد، به نظر می‌رسد که پنتاگون نیرو‌هایی را در این کشور مستقر کرده، واقعیتی که وزارت دفاع آمریکا اخیرا از اعتراف به آن خودداری می‌کند. وبگاه شبکه المیادین با بازنشر این گزارش، نوشت: آمریکا از آغاز ماه جاری میلادی عملیات نظامی خود را علیه صنعاء به بهانه هدف قراردادن کشتی‌های مرتبط با رژیم صهیونیستی در دریای سرخ آغاز کرده‌است. این در حالی است که صنعاء تأکید دارد که تردد در دریای مکران (بحرالعرب)، دریای سرخ و تنگه باب‌المندب برای همه کشتی‌ها به استثنای کشتی‌های اسرائیلی یا کشتی‌هایی که به سمت بنادر فلسطین اشغالی حرکت می‌کنند تا زمان توقف تجاوز به غزه تضمین شده است، اما اخیرا کشتی‌های آمریکایی نیز به‌دلیل تجاوز اخیر واشنگتن به یمن، در دریای سرخ به هدف مشروع یمنی‌ها تبدیل شده‌اند.

باشگاه خبرنگاران جوان وب‌گردی وبگردی

منبع: باشگاه خبرنگاران

کلیدواژه: اسرائیل حماس کاخ سفید تونل ها کشتی ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۶۱۹۶۰۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

حمله به رفح دور اما نزدیک!

گروه سیاست خبرگزاری علم و فناوری آنا- مریم خرمائی: «یسرائیل کاتز» وزیر خارجه رژیم صهیونیستی مدعی شده که در صورت حصول توافق تبادل اسرا با حماس؛ اجرای طرح حمله زمینی به رفح به حال تعلیق درخواهد آمد.

وی در جریان مصاحبه با شبکه ۱۲ تلویزیون رژیم صهیونیستی، مدعی شد که «آزادی گروگان‌ها اولویت نخست ما است.»

این وزیر صهیونیست در پاسخ به این سؤال که «آیا اولویت‌بندی شامل تعویق حمله طراحی‌شده به‌منظور (تحقق هدف ادعایی) محو گردان‌های حماس از غزه می‌شود»؛ گفت: بله. اگر توافقی در کار باشد، عملیات را تعلیق می‌کنیم.

تغییر راهبرد یا تغییر لحن؟

البته کاتز عضو کابینه جنگ رژیم صهیونیستی نیست؛ اما برای نخستین بار است که دست‌کم یکی از اعضای کابینه امنیتی به‌صراحت از امکان تعلیق یا تعویق عملیات مشروط به آزادی اسرا سخن می‌گوید.

توافق با حماس برای آزادی اسرا از هر زمان دیگری برای تل‌آویو حیاتی‌تر است

همچنین، اظهارت کاتز در عمل فاصله چندانی با ادعای «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی که گفته بود «با توافق یا بدون آن، به رفح حمله می‌کنیم» ندارد، اما در آنچه وزیر صهیونیست می‌گوید، از لحن قلدرمآبانه نتانیاهو خبری نیست.

این تغییر لحن می‌تواند تا حد زیادی ناشی از استیصال تل‌آویو در برابر معترضان صهیونیستی باشد که با برگزاری تظاهرات گسترده، نتانیاهو را مسئول شکست مذاکرات با حماس و آزادی اسرا می‌دانند.

اما آن‌گونه که از لحن کاتز استنباط می‌شود، توافق با حماس برای آزادی اسرا از هر زمان دیگری برای تل‌آویو حیاتی‌تر است.

آخرین چانه‌زنی‎‌ها و تهدیدها

از طرفی، حماس صبح روز شنبه اعلام کرد که پاسخ اسرائیل به پیشنهاد اخیر آتش‌بس را که در جریان مذاکراتی با وساطت قطر و مصر ارائه شد، دریافت کرده و پیش از هرگونه واکنش، آن را بررسی خواهد کرد.

به‌ دور از هرگونه توافق صلح، حماس انتظار دارد که مذاکره به پایان جنگ غزه ختم شود حال‌آنکه اسرائیل در بهترین حالت از تعلیق یا تعویق عملیات رفح سخن می‌گوید.

رژیم اسرائیل از گزینه «حمله قریب‌الوقوع به رفح» به‌عنوان اهرمی برای ترغیب حماس به قبول تازه‌ترین پیشنهاد آتش‌بس که همین حالا مشغول بررسی آن است، استفاده می‌کند

از سوی دیگر، گزارش رسانه‌هایی مثل «یورو نیوز» حاکی از آن است که ارتش اسرائیل ده‌ها تانک و خودروی زرهی را در امتداد مرز با نوار غزه در جنوب این باریکه مستقر کرده و به نظر می‌رسد برای حمله زمینی به رفح آماده می‌شود.

این تانک‌ها و خودرو‌های زرهی روز جمعه ۲۶ آوریل در نزدیکی گذرگاه «کرم شالوم» اسرائیل که در مجاورت رفح است، مستقر شدند.

پیش‌تر نیز روزنامه «وال‌استریت ژورنال» نوشته بود ارتش اسرائیل در حال آماده شدن برای تخلیه غیرنظامیان فلسطینی از رفح قبل از آغاز حمله به این منطقه است.

هم‌زمان با انتشار این اخبار، «بیتسالل اسموتریچ» از وزرای افراطی رژیم صهیونیستیی در شبکه اجتماعی ایکس (توئیتر سابق) نوشت که مذاکره کردن با حماس «غیرمسئولانه» است و اعضای این گروه باید به‌جای آن کشته شوند.

از مجموع سه متغیر «نرمش لحن کاتز»، «استقرار تانک‌ها پشت مرز رفح» و «موضع‌گیری تند اسموتریچ» می‌توان این طور برآورد کرد که رژیم اسرائیل از گزینه «حمله قریب‌الوقوع به رفح» به‌عنوان اهرمی برای ترغیب حماس به قبول تازه‌ترین پیشنهاد آتش‌بس که همین حالا مشغول بررسی آن است، استفاده می‌کند.

آمریکا و راه‎‌های نرفته

این در حالی است که موضع آمریکا درباره حمله اسرائیل به رفح دوپهلو است. «جیک سالیوان» مشاور امنیت ملی کاخ سفید از یک‌سو می‌گوید «آمریکا و اسرائیل در دومین نشست مجازی خود در خصوص حمله به رفح بر سر ضرورت شکست حماس در آنجا توافق کردند. در خصوص نگرانی‌های آمریکا درباره رفح بحث شد و اسرائیل پذیرفت که این نگرانی‌ها را در نظر بگیرد».

از سوی دیگر، او مدعی می‌شود که «من هنوز یک طرح معتبر و قابل‌اجرا برای انتقال مردم به خارج از رفح ندیده‌ام که هر سطحی از جزئیات در مورد نحوه تغذیه و تهیه دارو برای مردم داشته باشد.»

با توجه به تشدید اعتراض‌های جهانی علیه عملکرد اسرائیل و خیزش جنبش‌های دانشجویی آمریکا در حمایت از فلسطین، رویکرد دولت واشینگتن مبنی بر دفاع بی‌چون‌وچرا از رژیم صهیونیستی به‌شدت زیر سؤال رفته و حمله ارتش رژیم صهیونیستی به رفح می‌تواند پایه‌های دولت جو بایدن دموکرات را که با چالش تثبیت قدرت در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ مواجه است، بیش‌ازپیش سست کند.

آن‌طور که روزنامه صهیونیستی «معاریو» در نسخه چاپ شنبه خود نوشت، آمریکا در ملاء عام به اسرائیل توصیه می‌کند که قبل از چاره‌اندیشی برای آوارگان رفح، به این منطقه حمله نکند، اما در جلسات خصوصی با قاطعیت بیشتر می‌گوید «اصلاً وارد رفح نشوید».

یکی از مسئولان بلندپایه آمریکایی به خبرنگار روزنامه معاریو گفته است: «ما از اسرائیل نمی‌خواهیم که حماس را به حال خود رها کند بلکه می‌گوییم بدون نابود کردن رفح، راه‌های دیگری هم برای تحت پیگرد قرار دادن سران حماس وجود دارد.»

ظاهراً یکی از راه‌های جایگزین واشینگتن، تشکیل ائتلافی آمریکایی-عربی است که به معنای استقرار نیروی عربی در نوار غزه و واگذاری امنیت این منطقه به اعراب است.

این راه‌حل نیز چالش‌های خود را دارد که یکی از آنها هموار کردن مسیر پر از دست‌انداز عادی‌سازی رابطه ریاض-تل‌آویو است.

انتهای پیام/

مریم خرمائی

دیگر خبرها

  • وال استریت: اسرائیل طرح خود برای هدف قرار دادن مناطقی در رفح را به مصر ارائه کرد
  • گوترش حماس و اسرائیل را به آتش‌بس فراخواند
  • فیلم لحظه حمله و درگیری خونین گردشگر ترکیه‌ای با یک اسرائیلی
  • حماس: اگر ارتش اسرائیل وارد رفح شود شکست سختی می‌خورد
  • بعد از حمله ایران حماس راحت‌تر نه می‌گوید!
  • تحلیل‌گر صهیونیست: السنوار در مدیریت جنگ بر ما برتری دارد
  • تحلیلگر صهیونیست: جنگ علیه غزه باید متوقف شود/ حماس شکست نمی‌خورد
  • هیئتی از حماس فردا به قاهره می‌رود
  • چرا تل آویو در جنگش شکست خورد؟/ نکته‌ای که هضمش دشوار است
  • حمله به رفح دور اما نزدیک!